对于三星的双曲面屏，王凡不得不承认，这是一手相当好的牌。 凭借大量研究经费的投入，三星的技术在很多方面都处于全球领先，甚至第一的地位，尤其是通讯领域。 例如内存颗粒，例如soc设计，例如芯片生产…… 但这些，都存在于手机内部，往往是一些消费者察觉不到东西，或者很少在意的。 而三星的双曲面屏，却是百分百的给人眼前一亮的 觉，给人最直接的视觉冲击。 在一众屏幕中规中矩的手机中，三星的双曲面屏无疑会瞬间 颖而出。 这种视觉冲击，毫无疑问会引起消费者的偏向和青睐，从而极大地提高美誉度和认可度。 不得不承认，相对于苹果，三星的知名度没问题，但认可度和美誉度却差了一些。 否则当下全球利润第一的位子，也不是苹果，更何况三星有着全球第一的市场份额。 但三星的一以贯之的屏幕战略，却做得很对，也很好。 到了双曲面屏这一时代，的确能够取得相当大的反响，甚至对苹果造成极大的冲击。 而王凡做手机同样如此，内部的科技指数再高，再卓越，但消费者看不到，即便你怎么宣传，怎么解释，依旧效果有限。 相反，屏幕却是手机的脸，给人第一印象，第一觉。 三星的双曲面很是成功，但不卖给王凡。 凭借科技衍生系统，王凡再拿出一种双曲面屏的解决方案，很是容易。 但这样就没有意思了！ 第一个吃螃蟹的是聪明人，跟风的都是傻子。 王凡要做的，只能比三星做的更好，比三星的双曲面屏更加卓越！ 当下消费者对于屏幕心里矛盾，即想要更大的屏幕带来的视觉体验和显示效果，又想要手机不大，放的进口袋！ 这种鱼和熊掌兼得的心里， 着一帮手机大佬手足无措。 为了做到屏幕变大，手机又不太大，只能从边框上下功夫，将边框尽量做窄。 于是魅族在2012年提出了超窄边框，将手机边框率先坐到3.15mm，成为当时的最窄边框。 当然当年的酷派hd9960宣传超窄边框1.8mm，实际边框比1.8的两倍还要多。 后来，乐视又做出id无边框这个令人极度无语的“先进技术”。 即，将手机边框做到极窄，但有超大黑边，单是黑边宽度都比某些手机的边框还要宽，被网友戏言可以停航母。 于是出现了熄屏很完美，亮屏闪瞎眼的后果，尤其是浅 壁纸，一般人看着不顺眼，处女座更是难以接受。 对于这种哗众取宠的行为，不仅很多消费者接受不了，王凡同样到郁闷。 还不如有边框，将黑边做窄，来的实在。 更令人无语的是，这种id无边框的******设计，更是得到了很多企业的跟风追捧。 例如华为、酷派等。 对此，无论厂商解释的理由多么高大上，但实际只有一个，降低成本。 将边框做窄，不仅成本高了很多，还会带来诸多问题，例如技术要求变高，良品率变低等等…… 尽管将边框做窄，或者做到真正的无边框，令一帮手机大佬束手无策，但对于王凡来说，并不算什么难事。 不过若仅此而已，都比不上三星的双曲面屏，实在拿不出手。 但若能真正的解决手机小和屏幕大的矛盾，那就完全不同了。 王凡一阵沉思，最好的解决方案，除了当下工业基础难以实现，或者其他方面跟不上之外，只能做成可折叠屏幕！ 对于手机而言，7寸的屏幕，很大，非常大。大到口袋装不下。 但若可以折叠，又将是完全不同的结果。 折叠过后，可以做到比5寸还小。 这样的技术，基本将手机和平板合二为一。 折起来，是手机。彻底展开，则是平板！ 无论是休闲娱乐，还是商务工作，都将是大有裨益的一大利器！ 而凡人手机也可以凭此超越三星，在一众手机领域颖而出。 虽然三星也在做这方面的尝试，某些其他厂商，同样在努力，甚至取得了一定的成果。 但受成本以及实际效果等方面的因素制约，可折叠屏幕技术很不成 ，一直是只闻其声，不见其影， 本达不到量产实用的地步。 就像n年前就在盛传，某某国家手机电池技术取得突破，可以充一次电，用一周。但n年过去了，这种电池连影子都没见。 但与他们这种嘴炮不同，王凡是百分百的实战派和颠覆者。 通过科技衍生系统，王凡轻而易举地将这项解决方案衍生出来。 一番分析，并在科技衍生系统进行了相应的模拟实验，王凡发现，完美的可折叠屏幕，不仅柔韧 极高，而且抗摔能力极强。 更重要的是，显示效果极佳，比起三星的superamoled屏幕，都还要好些。 而且，相对于三星的屏幕，以及传统的屏幕，新的可折叠屏幕的成本，只高了20%左右。 在如此大的技术、体验差距下，20%的成本本不算什么。 不过，王凡突然发现，有了技术，还没有工厂去量产！ 这是一个很大的问题！ 以王凡的格，凡人手机上市，绝不会像其他国产手机一样，按部就班的发展，从国内开始，从低端开始，从年销量几十万到100万开始！ 相反，凡人手机，要么不上市，要么火爆上市。 一旦凡人手机上市，必然是直接在全球范围内铺货，必然是直接向苹果、三星等国际顶尖巨头宣战，必然是向着一年几千万甚至上亿进军！ 要知道，一代苹果手机的年销量，很可能将近1亿。 像iphone6及iphone6plus的销量，更是超过1亿。 而凡人手机凭借一系列黑科技技术，想不销都难。 因此，屏幕的供应必须跟上。 只是这很难做到，如此大的出货量，绝不是 一两个小厂房就可以搞定的。 至于 给第三方屏幕厂商去生产，那更不可能。 如此核心的黑科技屏幕技术，背后的利益链高的吓人，自己厂商生产都要采取各种防护措施，怎么可能给其他厂商？ 而且王凡没有功夫去从基层做起，去稳健发展。 对于手机，他要的是速成！ ps：下一章紧接着发！zｇｘＸＨ.org |
觉，给人最直接的视觉冲击。 在一众屏幕中规中矩的手机中，三星的双曲面屏无疑会瞬间
颖而出。 这种视觉冲击，毫无疑问会引起消费者的偏向和青睐，从而极大地提高美誉度和认可度。 不得不承认，相对于苹果，三星的知名度没问题，但认可度和美誉度却差了一些。 否则当下全球利润第一的位子，也不是苹果，更何况三星有着全球第一的市场份额。 但三星的一以贯之的屏幕战略，却做得很对，也很好。 到了双曲面屏这一时代，的确能够取得相当大的反响，甚至对苹果造成极大的冲击。 而王凡做手机同样如此，内部的科技指数再高，再卓越，但消费者看不到，即便你怎么宣传，怎么解释，依旧效果有限。 相反，屏幕却是手机的脸，给人第一印象，第一
着一帮手机大佬手足无措。 为了做到屏幕变大，手机又不太大，只能从边框上下功夫，将边框尽量做窄。 于是魅族在2012年提出了超窄边框，将手机边框率先坐到3.15mm，成为当时的最窄边框。 当然当年的酷派hd9960宣传超窄边框1.8mm，实际边框比1.8的两倍还要多。 后来，乐视又做出id无边框这个令人极度无语的“先进技术”。 即，将手机边框做到极窄，但有超大黑边，单是黑边宽度都比某些手机的边框还要宽，被网友戏言可以停航母。 于是出现了熄屏很完美，亮屏闪瞎眼的后果，尤其是浅
壁纸，一般人看着不顺眼，处女座更是难以接受。 对于这种哗众取宠的行为，不仅很多消费者接受不了，王凡同样
，一直是只闻其声，不见其影，
本达不到量产实用的地步。 就像n年前就在盛传，某某国家手机电池技术取得突破，可以充一次电，用一周。但n年过去了，这种电池连影子都没见。 但与他们这种嘴炮不同，王凡是百分百的实战派和颠覆者。 通过科技衍生系统，王凡轻而易举地将这项解决方案衍生出来。 一番分析，并在科技衍生系统进行了相应的模拟实验，王凡发现，完美的可折叠屏幕，不仅柔韧
极高，而且抗摔能力极强。 更重要的是，显示效果极佳，比起三星的superamoled屏幕，都还要好些。 而且，相对于三星的屏幕，以及传统的屏幕，新的可折叠屏幕的成本，只高了20%左右。 在如此大的技术、体验差距下，20%的成本
一两个小厂房就可以搞定的。 至于
给第三方屏幕厂商去生产，那更不可能。 如此核心的黑科技屏幕技术，背后的利益链高的吓人，自己厂商生产都要采取各种防护措施，怎么可能